我們將在本文中比較的滅菌技術(shù)包括：
那么高壓滅菌器如何提供比其他技術(shù)更好的滅菌效果？
開(kāi)水的溫度達到100°C。人眼不可見(jiàn)的許多微生物，例如細菌，病毒和孢子，都可以在此溫度下生存。
盡管普遍認為沸騰儀器和其他物品已足夠，但高壓滅菌器的溫度達到121°C。
這個(gè)溫度有效地破壞了所有類(lèi)型的微生物。
除此之外，使工藝完成后使物品變濕的滅菌技術(shù)也要暴露于微生物。
細菌和孢子特別容易被水分吸引。
高壓滅菌器在封閉的環(huán)境中對物品進(jìn)行滅菌，并允許已滅菌的物品保留在此已滅菌的環(huán)境中直至干燥。
因此，高壓滅菌比沸騰滅菌更成功。
高壓滅菌鍋使用蒸汽而不是沸水來(lái)達到更高的溫度。只能在高于100°C的溫度下產(chǎn)生蒸汽。
但是，并非所有蒸汽滅菌過(guò)程都能達到121°C的理想溫度，這被認為是消除所有微生物的理想選擇。
利用壓力產(chǎn)生蒸汽是高壓滅菌鍋能夠在較高溫度下產(chǎn)生蒸汽的方式。
大多數類(lèi)型的蒸汽滅菌技術(shù)還會(huì )導致冷凝，使滅菌物品變濕并暴露于微生物。
無(wú)論這些物品是風(fēng)干還是手動(dòng)干燥，一旦蒸煮過(guò)程完成，它們就不再是無(wú)菌的。
將物品放在無(wú)菌套管或信封中，以確保物品離開(kāi)無(wú)菌環(huán)境后能維持高壓滅菌器的滅菌狀態(tài)-進(jìn)一步限制了暴露。
然而，蒸汽滅菌仍然被認為優(yōu)于沸騰滅菌，但不如高壓滅菌器滅菌有效。
大多數醫療和其他行業(yè)都使用化學(xué)藥品作為主要消毒手段，尤其是在保持大面積區域（如手術(shù)室和研究區域）清潔且無(wú)污染物和微生物的情況下。
然而，化學(xué)清潔劑遠沒(méi)有高壓滅菌有效，因為許多類(lèi)型的微生物根本無(wú)法通過(guò)特定的化學(xué)試劑消除。
用于滅菌的常見(jiàn)化學(xué)試劑包括：
化學(xué)滅菌也不如沸騰滅菌或其他形式的蒸汽滅菌有效。
為了提供恒定但有限的滅菌，常常需要經(jīng)常重復滅菌過(guò)程。
有一些滅菌技術(shù)可以實(shí)現去熱原，因此被認為比高壓滅菌更有效。
然而，這些技術(shù)昂貴且不適用于所有行業(yè)中的滅菌。
例如，輻射有效地破壞了熱原，但可能使被輻照的物品保持輻照狀態(tài)，因此不被認為是合適的消毒形式。
去熱原是消除有毒熱原的過(guò)程。
熱原是被細菌排出的排泄物，可以在高溫以及高壓滅菌器的加壓環(huán)境中生存。
盡管這些熱原對人體有害，但它們不像在高壓滅菌器中被破壞的細菌和其他微生物一樣多產(chǎn)且危險。
使用后直接滅菌的物品在較短的時(shí)間內會(huì )接觸較少的細菌，從而降低了產(chǎn)生熱原的風(fēng)險。
因此，確保對儀器，設備和其他物品進(jìn)行定期滅菌可以確保高壓滅菌器實(shí)現盡可能接近100％的滅菌。
